13
גיליון 722 אוקטובר 3102
|
בחירות
2013
נעשה שימוש ציני
סיון יחיאלי:
בקשיים שחווה בית ספר קשת
“כראש מועצה אני מקפיד
ללוות מקרוב את כל מערכת
החינוך, מתוך תפיסת תפקידי
כמי שצריך לייצג את האינ
ר
טרס של כלל תושבי הכפר
בחינוך ערכי ואיכותי ולסייע
למנהלות ולצוותי החינוך
להיות במיטבם. כך ליוויתי
את תהליך החלפת המנהלות
לפני שנתיים, וכך גם ליוויתי
את הדינמיקה הלא פשוטה
שנוצרה בקשר בין הצוות
למנהלת החדשה בשנה
האחרונה. לאורך כל הדרך
פעלתי מתוך הבנה של האח
ר
ריות שלנו לתלמידים, כמו
גם לשלומם ולכבודם של
צוות המורים ושל המנהלת,
כל זאת תוך דיאלוג מתמיד
עם משרד החינוך, הפיקוח
והנהלת המחוז, שהם הבע
ר
לות הרשמית של בית הספר.
“בשל אחריות זו קיבלתי
מספר החלטות לא קלות,
שיש שהיו נמנעים מהן, ודאי
בשנת בחירות. בשל אותה
אחריות לא ראיתי לנכון לפ
ר
רסם בראש חוצות את המה
ר
לכים הננקטים על ידי ועל
ידי השותפים השונים, ואינני
מתכוון לעשות זאת גם עתה.
צר לי על כך שיש המוכנים
לגרור את בית הספר לקלחת
הבחירות, ולעשות שימוש
ציני בקשיים שחווה בית
הספר וסגל המורים המסורים
שלו".
הרבה מינויים של אנשים
מרכזיים שנעשו בתקופתך
לא צלחו: מנהלת בית ספר
קשת שהזכרנו כבר, עזבה
אחרי שנה. מנהלת מחלקת
חינוך שעזבה אחרי כשנה,
מנהלת מחלקת תרבות שע
ר
זבה
אחרי תקופה קצרה ולא
מונה לה מחליף, מבקרת מו
ר
עצה שמינויה היה שנוי במ
ר
חלוקת והיא נמצאת בתפקי
ר
דה בשל פסיקה של בית דין
לעבודה. אולי יש משהו לקוי
בהליך בחירות העובדים?
“לצערי, הליך בחירת עו
ר
בדים ברשות מקומית אינו
נתון לשיקול דעתו של ראש
המועצה. ההליך מוגדר בפי
ר
רוט רב בחוזר מנכ"ל משרד
הפנים, ולפיו לכל תפקיד
דרישות סף מבחינת השכלה,
שנות ניסיון וכו'. משרד הפ
ר
נים גם מכתיב מי בדיוק הם
המשתתפים בוועדה הבוחרת
ומה תנאי השכר (לדעתי זה
עודף רגולציה קיצוני). כל
המינויים המדוברים, למעט
מנהלת בית הספר קשת,
שהיא עובדת משרד החי
ר
נוך וממונה על ידי משרד
החינוך, במכרז שמתקיים
במשרד החינוך; אושרו על
ידי משרד הפנים. השאלה
אם כך, צריכה להיות האם
נבחרו האנשים הנכונים לת
ר
פקידים אלו. ועל כך אענה
כי נבחרו המתאימים ביותר
מתוך המועמדים. אם וכא
ר
שר התברר כי נדרש שינוי,
פעלנו לשנות. במקרים בהם
לא ראינו מועמד מתאים, לא
נבחר אף מועמד".
בגבעת האורנים החלטת
ללכת לפשרה בניגוד לדעת
רבים וללא החלטת מוע
ר
צה. כיום חלקים מרכזיים
בפשרה לא מתקיימים, וגם
בלי קשר לפשרה יש מט
ר
רדים קשים שאינם מחויבי
המציאות, ולא נראה שאתה
עושה משהו בנידון. למה?
“אתחיל בעובדה שאני
מבין היטב את המצוקה של
התושבים הגרים בסמוך לג
ר
בעת האורנים. עם כניסתי
לתפקיד, במסגרת החפיפה
עם קודמי, הוצג בפני המצב
המשפטי בנושא גבעת
האורנים. העמדה הייתה
כי לא ניתן עוד לבלום את
הקמת השכונה, שכן גם אם
הטענות של כפר ורדים על
פי תמ"א 13 היו מתקבלות,
ברור שהתכנית כולה עומדת
ר
�
בתנאי תמ"א 53. כל ע
כאות התכנון והערעור דחו
את ההתנגדות של המועצה
והעמותה. יתרה מזו, המפות
אשר הוצגו בפני הראו בנייה
מסיבית של מעלות, ממש
על הגדרות של הבתים בר
ר
חוב מרווה. פניתי לשלמה
בוחבוט, ראש העיר מעלות,
(אשר מצידו העדיף לחכות
לפסיקת בג"ץ) בבקשה לדון
בפשרה, כיוון שמשמעות
הפסד בבג"ץ ברורה. הפשרה
המדוברת צמצמה מאוד את
הנזק, שמרה על חיץ ירוק
בין הישובים והקטינה את
נפח הבנייה בשכונה. ראש
העיר מעלות, הידוע כנושא
ונותן קשוח, נהג בנדיבות
רבה מאוד במקרה זה. לראיה,
המדינה (משרד השיכון) הת
ר
נגדה להסכם הפשרה, וכך
מופיע בהחלטת בית המשפט
העליון. הסיבה להתנגדות
היא שמשרד השיכון רצה
למקסם את מספר יחידות
הדיור בשכונה. ראש מועצה
צריך לקבל הכרעות, צריך
להחליט. במקרה זה ההחל
ר
טה צמצמה במאוד את הנזק
ליישוב ולתושבים הגובלים
בגבעת האורנים. לגבי ההפ
ר
רות לכאורה של ההסכם. אין
הפרות כאלו. לגבי מטרדים
אחרים, ככל שמדובר על
רעש מחוץ לשעות העבודה
ממונה המשטרה על אכיפת
החוק. נושא ערימות העפר
בתוך המתחם נדון בין ציון
דרור למהנדס העיר מעלות
תרשיחא והן יפונו. בשולי
הדברים אעיר כי זה מאוד לא
מקובל שרשות אחת ‘מפק
ר
חת' על פיתוח ברשות אחרת,
ולמרות זאת אנשי מעלות
הסכימו לישיבות עבודה שו
ר
טפות. חשוב לי להדגיש כי
אני שותף לכאב ולמצוקה של
תושבים הגרים בסמוך, ופו
ר
על עם הנציגות שלהם לנסות
ולצמצם עוד יותר כל פגיעה
שאינה מחויבת המציאות".
-אם לא תיבחר לתפקיד
ראש המועצה אך תיבחר למ
ר
ליאת המועצה, האם תכהן
כחבר מועצה?
“כמובן".
שאלות של קולגות
מאיר גרינפלד שואל: כיצד
אתה מתכוון לפעול על מנת
להפעיל לחץ מאסיבי ויעיל
על הכנסת ועל הממשלה,
ולהשיג את המטרה - פירוק
המועצה המקומית התע
ר
שייתית מגדל תפן והכללת
אזור תעשייה תפן בשטח
השיפוט של כפר ורדים?
יחיאלי: “ מאיר מכיר היטב
את התכנית של משרד הפ
ר
נים לחלוקת ארנונה בדרום
ויודע כמוני, שתכנית זו
תיושם גם בצפון בהמשך".
יורם איילון שואל: האם
אתה מציב בראש סדר
העדיפויות את צרכי הפרט
בקהילה?
“לצערי אני לא מבין עד
הסוף את המונח ‘צרכי הפרט
בקהילה'. ובכל מקרה, מי
ר
קומו של צורך מסוים בסדר
העדיפויות נקבע לאחר מח
ר
שבה לגופו של עניין".
מסר לבוחר
“אנו מסכמים את מערכת
הבחירות, בה דיברנו על
מה אמרנו, מה עשינו ומה
התכניות שלנו לעתיד. כפי
שהתחייבנו, לאורך כל הדרך
הקפדנו על מסע בחירות
הוגן, נקי וענייני. מערכת
הבחירות מגיעה אל סופה.
זה הזמן לקבל החלטות, זה
הזמן להכריע. יש משמעות
לניסיון. יש משמעות לע
ר
שייה. כדי להמשיך ולקדם
את היישוב, צריך לשמור על
רצף והמשכיות. אני וחבריי
לסיעת מעוף פונים אליכם
ומבקשים את אמונכם לחמש
השנים הבאות".
שאלה למתחרים
“אני מעדיף להתמקד
בסדר היום שלנו".
המשך בעמוד הבא
