14 / 48
14
2016
אוגוסט
266
גיליון
|
|
פוליטיקה
חדשות
04-9574595
מרכז מסחרי כפר ורדים, קומה ב‘
, בוגר הדסה
DMD
,
MSc
ד"ר שחר אייל
•
, מומחית לילדים, בוגרת הדסה
DMD
ד"ר תמר ברזון
•
, מומחה לאורטודונטיה, בוגר הדסה
DMD
,
MSc
ד"ר גיא ברזון
•
, מומחית לפריודונטיה )חניכיים(
DMD
ד"ר רינה אלימלך
•
גאולה ויינשטיין, שיננית מוסמכת
•
אתי דבי, שיננית מוסמכת
•
קים שפיצר, מטפלת מוסמכת ברפואה סינית
•
איתי טאו
שנת הלימודים תשע״ז כבר
בפתח, ואיתה ההוצאה הכ
ר
ספית על ציוד לימודי. מח
ר
ברות, כלי כתיבה, ילקוטים
וביגוד. להוצאה זו מתווס
ר
פים, כבכל שנה, גם תשלומי
ההורים לבית הספר עבור שנת
הלימודים הקרובה. תשלומים
אלה, הכוללים תשלום חובה
ותשלומים נוספים המוגדרים
כ״תשלומי רשות״, עומדים
בשבועות האחרונים במרכזה
של עתירה שהגישו תושבי
כפר ורדים לביהמ״ש המחוזי
נגד המועצה המקומית כפר
ורדים ומשרד החינוך, ובה
דרישה להסדרת הגבייה של
תשלומי הרשות.
העתירה הוגשה על ידי
הורים לתלמיד כיתה ח׳ בבית
הספר ״אמירים״. השניים דו
ר
רשים לבטל את דרישת תש
ר
לומי הרשות למוסדות החי
ר
נוך, כמו גם את התשלומים
מרצון והתשלום עבור תוכנית
תגבור והעשרה.
עו״ד רוברט חן, אשר עתר
בשם ההורים לבית המשפט
המחוזי בחיפה, טוען במס
ר
גרת העתירה כי סך תשלומי
החובה המותרים לשנה הוא
ר
�
שקלים בלבד, המו
350
-כ
עתירה: המועצה גובה
תשלומי רשות שלא כדין
הורים לתלמיד כיתה ח׳ ב״אמירים״ עתרו לבית המשפט בטענה כי המועצה גובה אלפי שקלים לשנה,
שקלים כתשלום חובה. דורשים לפסול את דרישת התשלום
350-
בעוד על פי החוק מותר לגבות רק כ
עבור ״תגבור והעשרה״ ולהחזיר להורים את עודפי הכספים. המועצה: תביעת סרק פוליטית
ק
�
ש
70
כבים מסכום של כ
-
עבור
280-
לים עבור ביטוח ו
השאלת ספרים.
לטענת העותרים, שאר
התשלומים הינם ״תשלומי
700-
רשות״ בסך מירבי של כ
שקלים לשנה, הכוללים סל
תרבות, מסיבות, טיולים,
של״ח ופעילויות ועד הורים.
כמו כן קיים תשלום אפש
ר
1,000-
רי נוסף בסך של כ
שקלים עבור תל״ן (תוכנית
לימודים נוספת), וגבייתו
מותנית בבקשה חתומה על
ידי ההורים ובאישור משרד
החינוך. על פי העותרים,
אין חובה להורים לשלם את
תשלומי הרשות והתל״ן, והם
רשאים לא להסכים שילדיהם
ילמדו בתוכנית הלימודים
הנוספת.
בסיכום כלל הסכומים,
מציינים העותרים כי סך כל
התשלומים המותרים לג
ר
בייה בכיתה ח׳ (תשלומי
חובה, רשות, תל״ן ורכישת
2,128
שירותים) עומד על
שקלים בשנה – וזאת בתנאי
שההורים אכן הסכימו לשלם
את כל תשלומי הרשות ותש
ר
לומי הרצון.
למרות זאת, טוענים ההורים,
הם נדרשים על ידי המועצה
המקומית כפר ורדים לתשלום
ש״ח בשנה, עבור
3,579-
של כ
תשלומי הרשות והחובה יחד,
ש״ח
1000-
ותוספת של כ
עבור תוכנית תגבור והעש
ר
רה. סכום זה משולם באמצ
ר
עות חשבון הארנונה בחלוקה
לתשלומים חודשיים, מבלי
להתייחס לשאלת הסכמתם
של ההורים לשלם את תשלומי
הרשות או הסכמתם להש
ר
תתפות ילדם בתל״ן.
בנוסף לכך טוענים ההורים
בעתירתם כי בניגוד להוראות
הדין, מופקדים כיום בחשבון
הבנק שפתחה המועצה עבור
בית הספר ״אמירים״, בנוסף
לתשלומי ההורים, כספים
נוספים המתקבלים ממשרד
החינוך ומגופים נוספים וכי
עודפי הכספים לא מוחזרים
להורים עבור ילדים שסיימו
את הלימודים בבית הספר.
לפיכך דורשים העותרים
כי כספי ההורים המשולמים
לבית הספר ינוהלו בחשבון
בנק ייעודי, שבו תינתן זכות
חתימה גם למנהל בית הספר
ולנציגי ועד ההורים, וכי
בתום כל שנה החשבון יתאפס
ועודפי כספים שיישארו בו
יוחזרו להורים.
בכתב התשובה שהגישה
המועצה נטען כי כל התביעה
היא תיאורטית, שכן אותם
הורים כלל לא שילמו את
כל התשלומים, ובמשך שנים
קבעו בעצמם מה ישלמו ומה
לא. כל טענתם היא לגבי
החוב, נאמר בתשובה, אך
לאחר שהמועצה כבר הודי
ר
עה להם כי לא תפעל לגביית
החוב, כל התביעה מיותרת.
בכתב התשובה, שהוגש
באמצעות עו”ד עדי הרטל,
טוענת המועצה עוד כי מדובר
בתביעה פוליטית, שהוגשה
על ידי עותר שבעבר התמודד
על רשות המועצה ועורך דין
שהגדיר עצמו כיריב פוליטי
של ראש המועצה. במישור
העקרוני, נכתב בתשובה כי
ההורים אינם “נדרשים” לשלם
את תשלומי הרשות, אלא
בוחרים על מה לשלם לאחר
שהדברים מוצגים להם בחוזר.
עו”ד בוב חן.